← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16535/2022 по делу 8Г-16293/2022 [88-16535/2022]

Дело 8Г-16293/2022 [88-16535/2022]15.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 11MS0006-01-2021-004190-88Дело № 88-16535/2022 № 2-2670/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бабеншева Е.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Заглубоцкого Михаила Владимировича на апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2022 года о возмещение судебных расходов по делу № 2-2670/2021 по иску Заглубоцкого Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: ООО «Интекс» обратилось к мировому судье с заявлением к Заглубоцкому М.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме № руб., понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела №2-2670/2021 по иску Заглубоцкого М.В. к ООО «Интекс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 25 марта 2022 года в удовлетворении заявления ООО «Интекс» отказано. Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2022 года указанное определение мирового судьи отменено и взыскано с Заглубоцкого М.В. в пользу ООО «Интекс» возмещение судебных расходов в размере 5000 руб. В кассационной жалобе Заглубоцкого М.В. ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления суда апелляционной инстанции. В соответстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16535/2022 по делу 8Г-16293/2022 [88-16535/2022] — судебная практика — Довод