Третий кассационный суд
Постановления № 88-15229/2022 по делу 8Г-14648/2022 [88-15229/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 78MS0024-01-2021-002753-24Дело № 88-15229/2022 № 2-2558/2021-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бабеншева Е.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ЗАО «Правовые технологии» на определение мирового судьи судебного участка №23 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-2558/2021-23 по иску ЗАО «Правовые технологии» к Оршер Ольге Михайловне о взыскании ущерба,
установил: ЗАО «Правовые технологии» обратилось в суд с иском к Оршер Ольге Михайловне о взыскании ущерба. Решением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 18 ноября 2021 г. в удовлетворении иска отказано. ДД.ММ.ГГГГ мировому судьей поступила апелляционная жалоба истца на указанное судебное решение. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не были приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и доказательства направления или вручения апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.