← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12947/2022 [88-16678/2022]

Дело 8Г-12947/2022 [88-16678/2022]15.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16678/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Завгородней З.Б. на определение Чудовского районного суда <адрес> от 17 января 2022 г. и апелляционное определение Новгородского областного суда от 11 апреля 2022 г. по делу №2-575/2014 по иску Цукановой Л.В. к Завгородней З.Б. об обращении взыскания на земельный участок и постройки,

установил: решением Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Цукановой Л.В. и постановлено обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> , и находящиеся на нем колодец, баню, хозяйственные постройки, остатки фундамента жилого дома, деревянный решетчатый забор путем продажи с публичных торгов. Этим же решением суда установлена начальная продажная цена указанного земельного участка в сумме <данные изъяты> . Завгородняя З.Б. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, ссылаясь на то, что в решении суда от 3 июля 2014 г. и исполнительном документе указана только начальная продажная цена земельного участка без учета стоимости расположенного на участке имущества и строений.

Определением Чудовского районного суда <адрес> от 17 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 11 апреля 2022 г., в удовлетворении заявления Завгородней З.Б. отказано. В кассационной жалобе Завгородняя З.Б. просит об отмене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12947/2022 [88-16678/2022] — судебная практика — Довод