← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16627/2022 по делу 8Г-16294/2022 [88-16627/2022]

Дело 8Г-16294/2022 [88-16627/2022]15.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 51RS0001-01-2016-001839-44Дело № 88-16627/2022 № 2-6682/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бабеншева Е.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 7 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-6682/2016 по иску Федосова Александра Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с индексацией, у с т а н о в и л: Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 сентября 2016 года в пользу Федосова А.В. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы единовременная задолженность по капитализированным платежам на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № ., индексация суммы задолженности за период с I квартала № г. по IV квартал № г. в размере № руб., а всего № .

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Федосова А.В. взысканы ежемесячные повременные капитализированные платежи в размере № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части требований Федосова А.В. отказано. Обращаясь в суд, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Му

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16627/2022 по делу 8Г-16294/2022 [88-16627/2022] — судебная практика — Довод