← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16528/2022 [88-16785/2022]

Дело 8Г-16528/2022 [88-16785/2022]15.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0002-01-2021-007948-86 №88-16785/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Августинович С.М. , Цветковой О.К. на определение Центрального районного суда <адрес> от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 июня 2022 г. по делу №2-724/2022 по иску Августинович С.М. , Цветковой О.К. к администрации городского округа « <адрес> » о предоставлении жилых помещений во внеочередном порядке по договорам социального найма,

установил: Августинович С.М. и Цветкова О.К. обратились в суд с иском, указав, что они имеют регистрацию в квартире по одному адресу: <адрес> , приходятся друг другу матерью и дочерью. Вместе с тем общего хозяйства они не ведут, членами одной семьи не являются, дочь проживает самостоятельно, вынужденно арендует другое жилье. На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации городского округа « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу с отселением из него физических лиц. Ссылаясь на то, что поскольку они с ДД.ММ.ГГГГ состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, каждая из них имеет право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма, истцы с учетом уточнения исковых требований просили обязать администрацию городского округа « <адрес> » предоставить каждой из них во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16528/2022 [88-16785/2022] — судебная практика — Довод