Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3657/2026 [88-6541/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0 № -57 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ~ М-2/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах ФИО1 к ООО «Управляющая компания Микунь» о возложении обязанности выполнить работы, по кассационной жалобе Государственной жилищной инспекции по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Микунь» об обязании выполнить в многоквартирном доме по адресу: <адрес> работы по восстановлению стен оконного приямка, расположенного под <адрес> и отмостки по периметру МКД № , указав в обоснование, что по результатам проведенного обследования технического состояния МКД № установлено, что отмостка имеет просадку, трещины, сколы, по трещинам и в местах сопряжения с цоколем растет трава, нарушена герметизация в местах сопряжения со стеной, оконный приямок, расположенный под квартирой № , разрушен. Предписание об устранении нарушений не исполнено. ФИО1 требования уточнила, просила обязать ООО «Управляющая компания Микунь» выполнить в МКД № работы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.