Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14747/2022 [88-15376/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15376/2022 № 2-687/2022-133 УИД 78MS0131-01-2022-001229-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Рубцовой Дарьи Александровны на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года,
установил: ЗАО «Северный город» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рубцовой Д.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 29 646,56 рублей. 18 апреля 2022 года требования ЗАО «Северный город» удовлетворены, о чем и.о. мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе Рубцова Д.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение требований закона и несоответствие обстоятельствам дела. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены мировым судьей. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единоличн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.