← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15426/2022 [88-16475/2022]

Дело 8Г-15426/2022 [88-16475/2022]15.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16475/2022 № 2-286/2022-13 УИД 78MS0014-01-2022-000462-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Равдоникаса Филиппа Феликсовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №13 Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года,

установил: ООО «Управляющая компания «МИР» обратилась с заявлением о взыскании с Равдоникаса Ф.Ф. задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 1 марта 2021 года по 30 сентября 2021 года включительно, в размере 26 120,37 рублей, пени в сумме 855,27 рублей. 4 февраля 2022 года требования ООО «Управляющая компания «МИР» удовлетворены, о чем мировым судьей судебного участка № 13 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе Равдоникас Ф.Ф. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение требований закона, поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 апреля 2021 года он признан несостоятельным (банкротом). Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15426/2022 [88-16475/2022] — судебная практика — Довод