← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8468/2022 по делу 8Г-8056/2022 [88-8468/2022]

Дело 8Г-8056/2022 [88-8468/2022]15.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8468/2022 УИД 09RS0001-01-2020-004226-11 № дела 2-2773/2022 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданское дело № 2-2773/2022 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Ефимову В. Г. , Кудерской В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк" на определение Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: Заочным решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Ефимову В. Г. , Кудерской В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Кудерской В.М. об отмене заочного решения Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрение по существу гражданского дела возобновлено, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, отозваны исполнительные листы, выданные на основании заочного решения. В кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк" ставится вопрос об отмене определения Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8468/2022 по делу 8Г-8056/2022 [88-8468/2022] — судебная практика — Довод