Пятый кассационный суд
Определения № 88-7540/2022 по делу 8Г-6913/2022 [88-7540/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7540/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2960/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2021-004743-32 15 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакший Нелли Анатольевны к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Агроторг» на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ООО «Агроторг» -Хубиева Д.И., действующего на основании доверенности от 3 сентября 2021 года, подержавшего доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы, представителя Балакший Н.А. – Герасименко В.А., действующей на основании доверенности от 22 октября 2021 года, судебная коллеги
установила: Балакший Н.А. обратилась к ООО «Агроторг» с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 апреля 2017 года между ней и ООО «Агроторг» заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность директора-стажера, в 12 мая 2017 года переведена на должность директора магаз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.