← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6349/2022 [88-7003/2022]

Дело 8Г-6349/2022 [88-7003/2022]15.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0038-01-2022-011592-43 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7003/2022 № дела 2-1509/2009 в суде первой инстанции 15 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Касумова Б.А. на определение Советского районного суда города Махачкалы от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Касумова Б.А. к Караеву С.Д. о разделе дома и земельного участка, по встречному иску Караеву С.Д. к Касумова Б.А. о признании права собственности, изменении размера долей в домовладении и устранении препятствий в пользовании, у с т а н о в и л: Касумов Б.А. обратился к Караваеву С.Д. о разделе дома и земельного участка.

Караваев С.Д. обратился в суд со встречным иском к Касумову Б.А. о признании права собственности, изменении размера долей в домовладении и устранении препятствий в пользовании. Решением Советского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 30 декабря 2009 года исковые требования Касумова Б.А. удовлетворены частично. Встречные исковые требования Караваева С.Д. удовлетворены в полном объеме. Касумов Б.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 декабря 2009 года. Определением Советского районного суда города Махачкалы от 26 октября 2021 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6349/2022 [88-7003/2022] — судебная практика — Довод