← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17426/2022 [88-19263/2022]

Дело 8Г-17426/2022 [88-19263/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77МS0 № -58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 15 » сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении в части договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-402/2018) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 , поданной ее представителем по доверенности ФИО3 , на решение мирового судьи судебного участка № поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении в части договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за посудомоечную машину – 16 580 руб., неустойки – 16 580 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 20 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор розничной купли-продажи и установки кухонной мебели и техники, в том числе посудомоечной машины Flavia ТР55. Посудомоечная машина установлена не была, так как не подошла по размеру кухонной мебели. Замеры осуществлялись сотрудниками ответчицы. Посудомоечная машина была возвращена ответчице, однако денежные средства за нее ФИО2 не возвратила. Решением мирового судьи судебного участка № поселений Воскресенское, Денесеновское и Сосенское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор розни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17426/2022 [88-19263/2022] — судебная практика — Довод