Постановления по делу 8Г-20009/2022 [88-19817/2022]

УИД 76RS0 № -98 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного в рамках гражданского дела № , недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, возобновлении производства по гражданскому делу № . Определением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в принятии искового заявления ФИО1 отказано, заявление возвращено.

В кассационной жалобе представитель истца просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм процессуального права. Указывает на неправомерность заключенного мирового соглашения. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие