← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19963/2022 по делу 8Г-19931/2022 [88-19963/2022]

Дело 8Г-19931/2022 [88-19963/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19963/2022 УИД 67RS0002-01-2020-002355-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступивший по кассационной жалобе Барыбиной А. П. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 июня 2022 года, материал № 13-206/2022 о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № 2-2414/2020 по иску Барыбиной А. П. , Федотовой Г. В. к Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по ремонту окон и балконной двери

УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Смоленского областного суда от 09 февраля 2021 года на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность в срок до 01 июля 2021 года осуществить замену установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> , оконного блока двустворчатого с поворотно-откидной и глухой створками размером 1450 х 1800 мм; с Администрации г. Смоленска в пользу Барыбиной А.П. взыскано 5 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 300 руб. в счет возврата государственной пошлины. На основании исполнительного листа – 08 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 34315/21/67048-ИП, которое не окончено до настоящего времени. Барыбина А.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска судебной неус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19963/2022 по делу 8Г-19931/2022 [88-19963/2022] — судебная практика — Довод