← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19423/2022 [88-19232/2022]

Дело 8Г-19423/2022 [88-19232/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77MS0 № -06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 15 » сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-8/422/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 Р.Е. обратился с иском к акционерному обществу «Юнити Страхование» (в настоящее время страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой убытков в виде утраты товарной стоимости в сумме 54 046,21 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ результате дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности истца на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, гражданская ответственность виновника происшествия был застрахован в страховом акционерном обществе «ЭРГО» (впоследствии - САО «РЕСО-Гарантия»). Ответчик выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере 192 700 руб., позднее доплатил 147 224,49 руб. Решением финансового уполномоченного с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 171 968

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19423/2022 [88-19232/2022] — судебная практика — Довод