← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-19253/2022 по делу 8Г-19253/2022 [88-19055/2022]

Дело 8Г-19253/2022 [88-19055/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 8г-19253/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Игнатьева Д.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-14/2022 по иску Замыслова Сергея Александровича к ООО «Теплотренд» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Замыслова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 21 июня 2022 года,

установил: Истец Замыслов С.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Теплотренд» о защите прав потребителя, заявил требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 34470 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 17235 руб., судебные расходы в сумме 3500 руб. В ходе рассмотрения дела Замыслов С.А. увеличил исковые требования, просил взыскать неустойку в сумме 16200,90 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., судебные расходы в сумме 5500 руб. и 402 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июля 2021 года между истцом Замысловым С.А. и ООО «Теплотренд» заключен договор купли-продажи товара № 20397m, согласно которому истец приобрел у ООО «Теплотренд» фильтр марки Atoll А-3800р STD стоимостью 34470 руб., а также оплатил за доставку товара 200 руб. Договор купли-продажи был оформлен посредством размещения заказа в сети Интернет на официальном сайте ООО «Теплотренд» millimetr.ru. После получения товара в пункте выдачи, расположенном в г. Нижний Нов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-19253/2022 по делу 8Г-19253/2022 [88-19055/2022] — судебная практика — Довод