← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19022/2022 по делу 8Г-19194/2022 [88-19022/2022]

Дело 8Г-19194/2022 [88-19022/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19022/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-25/2022 по иску Дубровиной Лидии Викторовны к государственному учреждению - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за приобретение технических средств реабилитации по кассационной жалобе государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова Стародубовой М.Б. от 21 декабря 2021 г., и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2022 г.

установил: Дубровина Л.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ГУ - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное средство технической реабилитации в размере 11000 руб. В обоснование исковых требований указала, что является инвалидом 2 группы, 14.10.2019 самостоятельно приобрела глазной протез пластмассовый за 11000 руб. 18.11.2019 ей выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида, согласно которой ей рекомендовано техническое средство реабилитации: глазной протез пластмассовый со сроком проведения реабилитационных мероприятий с 12.11.2019 бессрочно. 21.11.2019 Дубровина Л. В. обратилась к ответчику с заявлением о ком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19022/2022 по делу 8Г-19194/2022 [88-19022/2022] — судебная практика — Довод