← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19086/2022 по делу 8Г-19225/2022 [88-19086/2022]

Дело 8Г-19225/2022 [88-19086/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19086/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Мишагина Андрея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 252 района Печатники г. Москвы от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение Люблинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2022 г. о возращении искового заявления Мишагина Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя

установил: 21 февраля 2022 г. Мишагин А.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 252 района Печатники г. Москвы от 22 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Люблинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2022 г., исковое заявление возвращено; разъяснено, что для разрешения данных требований Мишагину А.В. следует обратиться к мировому судье судебного участка по его месту жительства (регистрации) или месту нахождения ответчика. В кассационной жалобе Мишагин А.В. просит судебные постановления отменить, как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19086/2022 по делу 8Г-19225/2022 [88-19086/2022] — судебная практика — Довод