Постановления по делу 8Г-18016/2022 [88-18504/2022]

I инстанция – Артемкина Л.И. II инстанция Зенина Л.С. УИД: 77RS0 № -03 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев кассационную жалобу Спириной ФИО7 на определение судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому материалу № М-5574/2021 по иску Спирина ФИО8 , Спириной ФИО9 к ООО «Трассервис-А.С.», ООО «ФСВ» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

установил: Спирин К.А., Спирина С.А. обратились в суд с иском к ООО «Трассервис-А.С.» и ООО «ФСВ» о признании заключенного между ООО «Трассервис-А.С.» и ООО «ФСВ» договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на её ничтожность в силу ст.ст. 10, 168 ГК РФ. Определением судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в принятии искового заявления отказано. Истец Спирина С.А. обратилась в суд с кассационной жалобой на указанные определения, ссылаясь на их незаконность. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом суд