← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19074/2022 по делу 8Г-19272/2022 [88-19074/2022]

Дело 8Г-19272/2022 [88-19074/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19074/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Голубевой И.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2022 по иску Безрукова ФИО10 к Матину ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Безрукова ФИО12 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 Ю.А., судебная коллегия

установила: Безруков С.В. обратился в суд с иском к Матину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в сумме 272 849 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5 928 руб., по отправке - 650 руб., за составление экспертного заключения - 10 500 руб., за оплату услуг представителя - 18 000 руб., почтовые расходы по отправке иска - 410 руб. В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом были уменьшены исковые требования после проведения по делу судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в сумме 90 500 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19074/2022 по делу 8Г-19272/2022 [88-19074/2022] — судебная практика — Довод