Постановления по делу 8Г-21066/2022 [88-20640/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО21 , судей ФИО12 , ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта признания отцовства, признании принявшим наследство, восстановлении срока на принятие наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, распределении долей наследников, признании права собственности на недвижимое имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2345/2021) по кассационной жалобе ФИО8 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО21 , объяснения представителя ФИО8 – ФИО14 , представителя ФИО7 и ООО фирма «АРЕС» – ФИО15 , представителя ФИО7 – ФИО16 , у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8 об установлении факта признания отцовства, признании принявшим наследство, восстановлении срока на принятие наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, распределении долей наследников, признании права собственности на недвижимое имущество. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 , после смерти которого открылось наследственное дело, завещание умерший не оставил. К наследованию по закону были призваны наследники – пережившая су