Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21063/2022 [88-20141/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО9 II инстанция – ФИО10 (докладчик), ФИО11 , ФИО12 Дело № Уникальный идентификатор дела 69RS0 № -34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-13/2020) по кассационным жалобам ФИО4 и ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО24 , объяснения ФИО4 , поддержавшего доводы своей жалобы, ФИО2 , поддержавшей доводы жалобы ФИО5 , возражавшей против доводов жалобы ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО15 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром в размере 2283391 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что по причине пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, была уничтожена принадлежащая истцу 1/6 доля жилого дома общей площадью 80,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , д.Дыдылдино, <адрес> , а также имущество, находившееся в доме. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, зона очага пожара располагалась в северной части строения, где перед возникновением пожара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.