Постановления № 88-20133/2022 по делу 8Г-19656/2022 [88-20133/2022]

I инстанция – Шалагина Д.Д. II инстанция – Пашкевич А.М., Леонова С.В. (докладчик) Малыхина Н.В. Дело № 88-20133/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парменычевой М.В. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « ФИО1 » об изменении данных в электронной сервисной книжке, организации работы официальных дилеров по заключению договора послегарантийной сервисной поддержки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4417/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Головинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «Мазда Мотор Рус» в котором просил на основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» изменить ранее введенные в базу данные автомобиля и понудить ответчика заключить и (или) продлить договор послегарантийной сервисной поддержки Мазда Овертайм в соответствии с условиями программы Мазда Апдейт компании Мазда, опубликованными на момент подачи обращения от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя свои требования наличием в базе данных компании Мазда неверных данных об автомо