Постановления № 88-18183/2022 по делу 8Г-17949/2022 [88-18183/2022]

1-инстанция: Бойкова А.А. 2-инстанция: Пильгун А.С. (докладчик), Раскатова Н.Н., Васильева Е.В. Дело № 88-18183/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО17 Алёне ФИО8 , ФИО4 о взыскании долга, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2606/2021), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 , выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО15 , подержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., со сроком возврата по первому требованию, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , и уплатой процентов на сумму займа из расчета 4,5% в месяц. Поручителями по данному обязательству выступили ФИО1 , ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал досрочного возврата займа, ответчики данное требование не исполнили, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> ру