Постановления по делу 8Г-19599/2022 [88-20352/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик) ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО19 , ФИО8 с участием прокурора ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5651/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО19 , объяснения представителя ФИО1 по ордеру ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО9 , полагавшего постановленные по делу решение суда и апелляционное определение подлежащими оставлению без изменения, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав заявленные требования следующим.

Истец является нанимателем квартиры по адресу: г Москва, <адрес> . В спорной квартире помимо нее и других членов семьи зарегистрирован ее совершеннолетний внук ФИО2 , 2002 года рождения. С 2011 года ответчик не является членом ее семьи, проживает с матерью по другому месту жительства в Москве. С 2011 года и до настоящего времени в квартире ни разу не появлялся, попыток вселения в квартиру не производил, при этом пр