← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20136/2022 по делу 8Г-19859/2022 [88-20136/2022]

Дело 8Г-19859/2022 [88-20136/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лаврухина О.Ю. II инстанция – Цветков В.В., Долгинцева Т.Е., Коровина Е.В. (докладчик). Дело № 88-20136/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парменычевой М.В. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО7 , ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1656/2021), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда г.

Твери от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12 апреля 2022 года, по кассационной жалобе ФИО7 и ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО7 , ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор № ф, по условиям ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20136/2022 по делу 8Г-19859/2022 [88-20136/2022] — судебная практика — Довод