← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19538/2022 [88-20073/2022]

Дело 8Г-19538/2022 [88-20073/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -26 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 , Богородскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным, исключении из числа наследников ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от 25.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ответчика ФИО7 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 , Богородскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании недействительным брака, заключенного между ФИО4 и ФИО7 , исключении ФИО7 из числа наследников, ссылаясь на нарушение своих наследственных прав.

Исковые требования обосновывались тем, что вышеуказанный брак являлся фиктивным, ФИО4 в момент заключения брака со ФИО7 не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19538/2022 [88-20073/2022] — судебная практика — Довод