← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19950/2022 по делу 8Г-19985/2022 [88-19950/2022]

Дело 8Г-19985/2022 [88-19950/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19950/2022 УИД 69RS0013-01-2021-001230-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Антропова Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2021 по иску Бузиной В. Ф. к Пышной В. В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Бузиной В.Ф. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 31 марта 2022 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Пышной В.В. – Григорьевой С.И. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом представленных письменных возражений на кассационную жалобу Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Бузина В.Ф. обратилась в суд с иском к Пышной В.В. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , Центральное сельское поселение, <адрес> недействительным ввиду притворности сделки, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на квартиру за Пышной В.В. , признании за ней (истцом) права собственности на квартиру. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 07 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19950/2022 по делу 8Г-19985/2022 [88-19950/2022] — судебная практика — Довод