Постановления № 88-20210/2022 по делу 8Г-20999/2022 [88-20210/2022]

Дело № 88-20210/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО5 , принимавшего участие посредством системы видеоконференцсвязи, и настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 - в его пользу с ФИО2 взысканы проценты за пользование суммой займа в размере 147 038 руб., взыскана госпошлина в размере 4 141 руб.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему являются подложными доказательствами, о чём он (ответчик) заявил суду ходатайство о подложности доказательств, которое надл