← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-430/2020 по делу 8Г-3220/2019 [88-430/2020 - (88-2196/2019)]

Дело 8Г-3220/2019 [88-430/2020 - (88-2196/2019)]14.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Ефанов В.А. Дело № 88-430/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-1972/2019 Назаров В.В. (докладчик), Внуков Д.В., Иваненко Е.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Харитонова А.С., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Татьяны Ивановны к ООО «Сочижилсервис «Плюс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Карпенко Татьяны Ивановны, поступившей в суд 19 ноября 2019 года, на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: Карпенко Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сочижилсервис «Плюс» о защите прав потребителей. Просила суд взыскать с ООО «Сочижилсервис «Плюс» сумму ущерба в размере 84 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 апреля 2019 года Карпенко Т.И. отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-430/2020 по делу 8Г-3220/2019 [88-430/2020 - (88-2196/2019)] — судебная практика — Довод