Второй кассационный суд
Постановления № 88-20167/2022 по делу 8Г-20268/2022 [88-20167/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20167/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2021-005715-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НПО СЭМ» о признании незаконным увольнения, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании произвести индексацию заработной платы, взыскании образовавшейся задолженности по заработной плате, компенсации за не использованный отпуск, премии, процентов за задержку данных выплат, взыскании задолженности за работы в выходные и праздничные дни, вознаграждения по итогам работы за год, взыскании задолженности за выполнение иной работы, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3438/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда г.
Москвы от 06.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.06.2022, по кассационному представлению прокурора города Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.06.2022. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителей АО «НПО СЭМ» - ФИО5 (по доверенности), ФИО6 (по доверенности), возразивших против доводов кассационной жалобы, кассационного пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.