Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19680/2022 [88-19546/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД: 67RS0 № -04 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
установила: ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 140 631 рубль 76 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 012 рублей 64 копейки, ссылаясь на неисполнение ответчиком, как заемщиком, обязательств по заключенному с ним ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № , по которому ему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых, и не неисполнение им требования Банка о погашении задолженности в добровольном порядке. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права, выв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.