← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20331/2022 по делу 8Г-20646/2022 [88-20331/2022]

Дело 8Г-20646/2022 [88-20331/2022]15.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20331/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ИП ФИО2 – ФИО5 , настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 – в его пользу с ИП ФИО2 взысканы денежные средства в размере 168 000 руб. в счёт возврата оплаченного товара, неустойка за период с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 16 800 руб., штраф в размере 50 000 руб.

С ИП ФИО2 в доход бюджета <адрес> взыскана госпошлина в размере 5 680 руб. В кассационной жалобе ИП ФИО2 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Указывает, что заключение судебной экспертизы является недостовер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20331/2022 по делу 8Г-20646/2022 [88-20331/2022] — судебная практика — Довод