Постановления по делу 8Г-21630/2022 [88-21215/2022]

I инстанция - ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № УИД 77RS0 № -55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранения от наследования (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , выслушав <данные изъяты> и ее представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО15 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недостойным наследником и отстранения от наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО11 , наследниками которого являются она – мать наследодателя, отец ФИО12 , который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу нее, и супруга наследодателя – ФИО1 Поскольку ФИО1 не проявила должного внимания к супругу, оставила его в опасности, не предприняв никаких мер поддержки, когда ФИО11 стало плохо и он был госпитализирован в больницу в <адрес> , злоупотребляла спиртными напитки с ее сыном, довела его до состояния опасного для жизни,