Постановления по делу 8Г-19653/2022 [88-20857/2022]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик). Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПолимерДизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела у с т а н о в и л а: ООО «ПолимерДизайн» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по Договор денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 рублей, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ПолимерДизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «ПолимерДизайн» взысканы сумма долга в размере 2500000 рублей, проценты в соответствии с п. 3.1. Договора на сумму займа в размере 77500 рублей, проценты в соответствии с п. 2.1. Договора в размере 74931,01 рубль, а также пени за невыплаченные проценты в размере 22924 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 21576,78 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. Апелляционным определением