Постановления по делу 8Г-21717/2022 [88-20923/2022]

1 инстанция - ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО13 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО СЗ ВЦ «Стройэкспо» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО СЗ ВЦ «Стройэкспо» ФИО10 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ ВЦ «Стройэкспо» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор РП2-Т4/ДЦУ-01-24-224/ВЦ-5508-БСТ участия в долевом строительстве, стоимость объекта составляет 11563262,98 руб.

Срок передачи объекта его участнику - 3-й квартал 2018 года, однако квартира передана истцу только ДД.ММ.ГГГГ , тем самым застройщик допустил просрочку на 97 дней. Истец обращался к ответчику в досудебном порядке с претензией об уплате неустойки, однако требования ответчиком оставлены без внимания. ДД.ММ.ГГГГ истец (цедент) заключил с ООО «Кайсина: Студия телевизионного мастерства. ФИО2 » (цессионарий) договор уступки прав (цессии) № , согласно предм