← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20216/2022 по делу 8Г-20599/2022 [88-20216/2022]

Дело 8Г-20599/2022 [88-20216/2022]16.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20216/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-385/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии», АО «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии», АО «Авиакомпания «Россия» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» и АО «Авиакомпания «Россия» представлены возражения на жалобу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20216/2022 по делу 8Г-20599/2022 [88-20216/2022] — судебная практика — Довод