Постановления № 88-20666/2022 по делу 8Г-19689/2022 [88-20666/2022]

Дело № 88-20666/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-716/322/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л а: Решением мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа (залоговой суммы, депозита), процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального п