← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4592/2022 [88-9651/2022]

Дело 8Г-4592/2022 [88-9651/2022]01.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 9651/ 2022 УИД: 07RS0002-01-2021-004463-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2- 2086/2021 года в суде первой инстанции 01 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметова Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кундетовой Фатиме Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кундетовой Ф.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 435.213,60 руб. и расходов по государственной пошлине, в размере 7552 руб. Требования были мотивированы тем, что 09.09.2014 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Кундетовой Ф.Ю. был заключен креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4592/2022 [88-9651/2022] — судебная практика — Довод