← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12229/2022 [88-14905/2022]

Дело 8Г-12229/2022 [88-14905/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14905/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское № 2-242/2022; 75RS0005-01-2022-000235-43 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Стафееву Никите Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Стафеева Никиты Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района города Читы от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Читы от 20 мая 2022 г.

установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с иском к Стафееву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18 мая 2020 г. в размере 42 540 рублей, из которых сумма основного долга составляет 19 100 рублей, задолженность по процентам 21 830,70 рублей, задолженность по штрафам в размере 1609,30 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1 476,20 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района города Читы от 9 февраля 2022 г. исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Стафееву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены, взысканы со Стафеева Н.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 8 августа 2019 г. по состоянию на 18 мая 2020 г. за период с 6 декабря 2019 г. по 18 мая 2020 г. в размере 42540 рублей (из них: 19100 рублей сумма основного долга

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12229/2022 [88-14905/2022] — судебная практика — Довод