← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-34/2022 по делу 8Г-15778/2022 [88-15945/2022]

Дело 8Г-15778/2022 [88-15945/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15945/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев гражданское дело № 2-34/2022 (55MS0110-01-2022-000092-63) по иску Макагорова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Макагорова Владимира Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе г. Омска от 14 февраля 2022 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Омска от 14 июня 2022 г.,

установила: Макагоров В.В. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 13.10.2020 между ним и АО «Почта-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 359778 руб. сроком на 36 месяцев. Одновременно с заключением кредитного договора 13.10.2020 между Макагоровым В.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» посредством страхового агента АО «Почта-Банк» заключен договор страхования жизни, истцу выдан Полис-оферта № № ОПТИМУМ 3. 06.08.2021 истец досрочно исполнил обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что основания для страхования отпали, 11.08.2021 истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования, а также просил возвратить неиспользованную часть страховой премии в размере 34285,41 руб. В удовлетворении претензии истцу отказано. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований Макагорова В.В. отказано. С учетом изложенного истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-34/2022 по делу 8Г-15778/2022 [88-15945/2022] — судебная практика — Довод