Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17931/2022 [88-18065/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
-ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18065/2022 № 13-49/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 04RS0008-01-2021-000081-91 по заявлению Жигжитовой Александры Александровны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жигжитовой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Жигжитовой Александры Александровны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2022 г.,
установил: Жигжитова А.А. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 4 марта 2021 г., которым удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №105614 от 31 августа 2016 г. в размере 629 603,51 рублей, из которых: 416 208,58 руб. - просроченный основной долг, 213 394,93 руб. - просроченные проценты, в пределах стоимости наследственного имущества Ж.И.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что после смерти Ж.И.А. в наследство она не вступала, не является собственником 1/2 доли объекта недвижимости - комнаты, общей площадью 17,8 кв.м, с кадастровым № , расположенной по адресу: <адрес> , о примерной рыночной стоимости комнаты и, соответственно, - стоимости 1/2 доли ей не было известно. Общая сумма задолженности Ж.И.А. по кредитным договорам, заключенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.