Восьмой кассационный суд
Определения № 9-92/2022 по делу 8Г-16548/2022 [88-16543/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16543/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 9-92/2022 (УИД № 54RS0002-01-2022-000519-92) по исковому заявлению Бобровой Ульяны Сергеевны к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, уменьшении неустойки по кассационной жалобе Бобровой Ульяны Сергеевны на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19 апреля 2022 г.,
установил: Боброва У.С. обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, уменьшении неустойки. Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 17 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 19 апреля 2022 г., исковое заявление Бобровой У.С. к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, уменьшении неустойки – возвращено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Боброва У.С. в кассационной жалобе просит об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных, поскольку отношения, послужившие основанием для обращения с иском в суд, договор на основании которого возникли требования истца, заключен до вступления в силу закона, обязывающий потребителя соблюдать претензионный порядок с Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, то есть это является правом, а не обязательным порядком урегулирования спора. На осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.