← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14843/2022 [88-15162/2022]

Дело 8Г-14843/2022 [88-15162/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15162/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское № 2-1283/2021; 22МS0121-01-2021-000090-04 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хопиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Совкомбанк» на апелляционное определение Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 13 мая 2022 г.

установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском к Хопиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 11 января 2022 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Хопиной Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 34279, 72 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1228, 39 рублей. Апелляционным определением Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 13 мая 2022 г. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 11 января 2022 г. отменено, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Хопиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 октября 2019 г. в размере 34279, 72 рублей отказано. ПАО «Совкомбанк» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу апелляционное определение как незаконное.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14843/2022 [88-15162/2022] — судебная практика — Довод