Определения по делу 8Г-14006/2022 [88-14455/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14455/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев материал № по иску ФИО1 к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 марта 2022 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 мая 2022 г.,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 мая 2022 г., исковое заявление возращено, поскольку не подписано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, указывает о наличии отсутствии оснований для возвращения искового заявления, т.к. оно подписано в установленном порядке. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, пр