← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-7/2022-4-6 по делу 8Г-17811/2022 [88-17683/2022]

Дело 8Г-17811/2022 [88-17683/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17683/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-7/2022-4-6 (УИД № 54RS0003-01-2020-004533-90) по исковому заявлению Сафроненко Тимура Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная Компания «Горизонт» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Сафроненко Тимура Евгеньевича на решение мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска – исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 10 февраля 2022 г., апелляционное определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2022 г.,

установила: Сафроненко Тимур Евгеньевич (далее - Сафроненко Т.Е.) обратился к с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная Компания «Горизонт» (далее - ООО ИК «Горизонт»), в котором, с учетом уточнений, просил расторгнуть договор купли-продажи с установкой № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между сторонами, а также взыскать оплаченную по договору сумму в размере 66 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 515,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной суммы. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафроненко Т.Е. (покупатель) и ООО «ТК Динал» (исполнитель) заключен договор купли-продажи с установкой № , в соответствии с услов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-7/2022-4-6 по делу 8Г-17811/2022 [88-17683/2022] — судебная практика — Довод