← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12894/2022 [88-16968/2022]

Дело 8Г-12894/2022 [88-16968/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16968/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инком-С» о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Ткаченко К.А. на апелляционное определение Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-С» (далее - ООО «Инком-С») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Ткаченко К.А. в размере 54 500 руб. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения Центральным районным судом г. Новокузнецка исковых требований Ткаченко К.А. уточнил исковые требования и отказался от исковых требований к ООО «Инком-С». Однако в связи с рассмотрением дела ООО «Инком-С» были понесены судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 54 500 руб., из них произведена оплата экспертизы в размере 24 500 руб., оплата услуг представителя в размере 30 000 руб. Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 декабря 2021 г. ООО «Инком-С» в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 3 марта 2022 г. определение Центрального районного суда г. Новокузнецка отменено, с разрешением вопроса по существу.

С Ткаченко К.А. в пользу ООО «Инком-С» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 24 500 руб. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12894/2022 [88-16968/2022] — судебная практика — Довод