← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-178/2022 по делу 8Г-15707/2022 [88-16438/2022]

Дело 8Г-15707/2022 [88-16438/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16438/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-178/2022 (УИД № 04MS0024-01-2022-000408-98) по исковому заявлению Лековича Андрея Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Ефимову Николаю Георгиевичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя истца Лековича Андрея Дмитриевича – Комарова Андрея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 марта 2022 г., апелляционное определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г.,

установил: Лекович А.Д. обратился в суд с иском к ИП Ефимову Н.Г. о взыскании материального ущерба в размере 3098 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что 8 июля 2021 г. он приобрел у ответчика чистящее средство «Белизна». В связи с тем, что упаковки бутылок, в которой находилась «Белизна», негерметичны, их содержимое пролилось на одежду истца (футболку и брюки), испортив их. Полагает, что в данном случае, продавец должен был упаковать товар в пакет. Просит возместить ему стоимость испорченных вещей в сумме 3098 руб., в добровольном порядке претензия истца оставлена без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г., в удовлетворении исковых требований отк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-178/2022 по делу 8Г-15707/2022 [88-16438/2022] — судебная практика — Довод