← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 9-23/2022 по делу 8Г-15496/2022 [88-16177/2022]

Дело 8Г-15496/2022 [88-16177/2022]16.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16177/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О.Н., рассмотрев гражданское дело № 9-23/2022 (38RS0031-01-2021-007938-59) по иску Валеевой Юлии Владимировны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Валеевой Юлии Владимировны в лице представителя Цыганковой Анастасии Андреевны на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 10 января 2022 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 11 мая 2022 г.

установил: Валеева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей. Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 января 2022 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 11 мая 2022 г. определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 января 2022 г. о возвращении искового заявления Валеевой Ю.В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей оставлено без изменения. Валеева Ю.В. в лице представителя Цыганковой А.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные постановления первой и апелляционной инстанций, мотивируя тем, что при вынесении обжалуемых судебных актов были нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд при вынесении определения о возвращении искового заявления не учел положения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 9-23/2022 по делу 8Г-15496/2022 [88-16177/2022] — судебная практика — Довод