Постановления по делу 8Г-18189/2022 [88-18607/2022]

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабанова С.Г. рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО11 – ФИО12 на определение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. по материалу по частной жалобе № по иску ФИО13 к ФИО14 об установлении родственных отношений и факта принятия наследства,

установил: ФИО15 . обратился в суд с иском к ФИО16 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства после смерти тети ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО18 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец является племянником наследодателя ФИО19 . и факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО20 подтверждается принятием от третьего лица - ФИО21 исполнения долговых обязательств перед наследодателем в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО22 к ФИО23 ФИО24 об установлении родственных отношений и факта принятия наследства возвращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью спора Мамадышскому районному суду Республики Татарстан. В кассационной жалобе з